En muchos sectores, Joe Biden es elogiado como un héroe por su “Plan de Rescate Estadounidense” (ARP, según siglas en inglés) de $ 1,9 billones, promulgado el 11 de marzo. Sin embargo, ¿su paquete de estímulo COVID-19 satisface las necesidades de los trabajadores y de las personas oprimidas en esta prolongada emergencia? Y, si no es así, ¿cómo pueden los trabajadores conseguir los cambios que necesitan?
Estímulo para salvar un sistema. El ARP brindará un alivio temporal a muchas personas que se encuentran en una situación económica desesperada, pero este noble acto sirve sólo para disfrazar su principal objetivo, que es apuntalar el sistema que beneficia a la clase dominante. De esta manera, es similar al Nuevo Trato de Franklin Delano Roosevelt de la década de 1930, trato más audaz y expansivo, aunque solo una guerra mundial realmente hizo que el capitalismo se recuperara nuevamente.
Los sabios del uno porciento reconocen que poner dinero en los bolsillos de la gente común es esencial, porque es la compra masiva por parte de los consumidores lo que mantiene a flote la economía en su totalidad. No obstante, más que un cheque único y medidas provisionales, lo que los trabajadores necesitan son trabajos decentes y seguros, y buenos salarios que los acompañen. ¿Dónde estaban los del ARP? Ausentes desde el principio, comprometidos o rendidos sin luchar, como el salario mínimo federal de $ 15 la hora.
¿Dónde está la democracia? Los defensores de Biden afirman que tenía las manos atadas cuando trataba de obtener la aprobación del Congreso para acciones más duraderas como aumentar el salario mínimo.
Es cierto, Biden se enfrentó a un desafío real, en gran parte debido a la naturaleza fundamentalmente antidemocrática del Congreso. Esto es particularmente cierto en el Senado. Su misma premisa, en la que cada estado cuenta con dos representantes sin importar el tamaño de la población, viola el principio de “una persona, un voto”, la base del gobierno de la mayoría.
El obstruccionismo es un excelente ejemplo de cómo el incumplimiento de la regla de la mayoría empeora con el tiempo. El obstruccionismo es un procedimiento parlamentario del Senado que permite a los representantes bloquear la votación de un proyecto de ley hablando todo el tiempo que quieran, a menos que tres quintas partes de los senadores voten para poner fin al debate. Esto le da poder a una minoría sobre la mayoría.
El uso del obstruccionismo no se volvió común sino hasta la década de 1950, cuando los senadores a favor de la segregación lo usaban como un arma contra las leyes pro derechos civiles que se proponían. El proceso de “reconciliación presupuestaria” se estableció en 1974 para hacer posible eludir el nivel de la supermayoría necesario para romper el obstruccionismo, pero solo para la legislación relacionada con el gasto, los impuestos y la deuda.
En el caso del ARP de Biden, la parlamentaria no electa del Senado dictaminó que el aumento del salario mínimo no procedía, pero este es un ejemplo de la falsedad de la narrativa de las “manos atadas”.
El equipo de Biden podría haber usado sus primeros 50 días en su puesto para movilizar una oleada de apoyo público al aumento. La vicepresidenta Kamala Harris, la presidenta del Senado, podría haber ignorado la decisión de la parlamentaria o incluso haberla despedido. En cambio, Biden dejó en claro públicamente, antes del fallo, que estaba dispuesto a aceptar el rechazo de la cláusula salarial.
Los partidarios de Biden elogian la avalancha de órdenes ejecutivas que ha emitido, especialmente las que revierten algunos de los actos más atroces de su predecesor. De hecho, sin embargo, las órdenes ejecutivas son ejercicios unilaterales para evadir los controles y contrapesos que se supone que son parte de las tres ramas del gobierno del país.
Lejos de tener las manos atadas, Biden se beneficia del enorme crecimiento en la autoridad del poder ejecutivo que se ha estado produciendo durante décadas y ha conferido cada vez más la capacidad a los presidentes de gobernar al estilo imperial.
Íntimamente vinculadas: la crisis económica y la política. Los ricos han disfrutado de un gran éxito en las últimas décadas, pero no se puede decir lo mismo de todos los demás. Tomemos el salario mínimo nacional como ejemplo nuevamente: el sueldo actual de $ 7.25 por hora no ha cambiado en casi 12 años. Si se tiene en cuenta la inflación, esos 7.25 dólares valen un 17 por ciento menos ahora que cuando se instituyó, mientras que el costo de vida ha aumentado casi un 20 por ciento.
Esto no se debe a que los malvados villanos capitalistas quieran que los trabajadores sufran (aunque algunos sin duda lo quieren). Es porque todo su sistema ha estado en un terreno cada vez más inestable desde las décadas del auge posterior a la Segunda Guerra Mundial, y solo pueden mantener altas las ganancias explotando a la fuerza laboral con más intensidad.
El resultado es la ira y la desesperación. Y, debido a que el Partido Demócrata no es el defensor de los trabajadores y las personas oprimidas que dice ser, el campo está abierto para que los demagogos de derecha y los fascistas rotundos promuevan su racismo, sexismo, xenofobia e intolerancia generalizada.
Cada vez más, estos ultraderechistas están haciendo un hogar del Partido Republicano, mientras que Biden sigue apelando al bipartidismo y la “unidad nacional”. Dada la marcada polarización del país, esto parece absurdo.
Sin embargo, los políticos de los dos partidos capitalistas valoran las nociones fraudulentas como “estamos todos juntos en esto” porque eliminan el conflicto de clase básico entre los que tienen y los que no tienen. Quieren que los trabajadores se sientan unidos, como “estadounidenses”, con su clase dominante, no entre ellos. Así es como esperan conservar el apoyo de los trabajadores para acciones insoportables de supuesta “autodefensa nacional” como el bombardeo de Biden en Siria, el mismo día que se dio por vencido ante el fallo contra el aumento del salario mínimo.
Que se utilice el poder del frente unido. El fin de la pandemia no será el fin de la agitación y los problemas económicos. El país todavía sigue sin 9,5 millones de puestos de trabajo en comparación con febrero de 2020, y muchos de esos puestos de trabajo nunca volverán. Lo que se necesita es, entre otras cosas, el empleo general y la vivienda segura para todos; la atención médica y cuidado infantil gratuitos y universales; el fin de la violencia policial; y una puerta abierta para refugiados e inmigrantes.
Desde los empleados de Amazon en Alabama hasta los trabajadores de comida rápida en ciudades de todo el país, las luchas por la supervivencia están estallando en todas partes. Luchas como estas deben ampliarse y profundizarse, y los activistas laborales y comunitarios deben permanecer en las calles, organizando huelgas y protestando contra los recortes presupuestarios, los despidos, la extrema derecha y todas las cuestiones que impiden que los trabajadores disfruten de los frutos de su trabajo.
Lo que se necesita es la unidad de la clase trabajadora. Los frentes unidos democráticos que unen a organizaciones de diferentes tendencias políticas para una causa común de la clase trabajadora han logrado grandes triunfos en el pasado, como frustrar los planes neonazis para una patria aria en el noroeste del Pacífico en la década de 1990. Pueden lograrlo de nuevo. Los frentes unidos pueden ser el camino a seguir para repeler tanto a los fascistas como a los golpes económicos de la clase dominante.
